С политическим оттенком

Наши читатели в курсе дела: ВАДА уверена в том, что Россия отредактировала базу данных Московской антидопинговой лаборатории за 2012-2015 годы. Якобы для того, чтобы замести следы былых допинговых преступлений, которые в январе нынешнего года были переданы из Москвы в штаб-квартиру Всемирного антидопингового агентства в Монреале. И наказав за это «драконовскими» санкциями не уличённых в подтасовке людей, а всю страну, на четыре года лишив российский спорт международной жизни.

Поэтому неслучайно в минувший четверг в Москве на большой ежегодной пресс-конференции одним из первых вопросов, которые журналисты задали президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, был о том, как глава нашего государства, одного из ведущих в мире по спортивным достижениям, относится к этому решению исполкома ВАДА?
Вот что сказал президент, по образованию юрист, а по спортивному увлечению мастер спорта СССР по дзюдо и самбо. «Решение ВАДА я считаю не только несправедливым, но и не соответствующим здравому смыслу и праву, в том, что касается допинга, в отношении участия наших спортсменов под нейтральным флагом, решения были приняты ещё на прошлой Олимпиаде (Зимние игры в Пхёнчхане-2018.  - Ред.). Теперь за то же самое - ещё раз. Ни в одной правовой системе мира ничего подобного в истории человечества никогда не было, и, надеюсь, никогда не будет. Это первое.
Второе. Любое наказание должно быть индивидуальным. Если кто-то в чём-то конкретно уличён, тогда естественно и справедливо. Но, если у нас подавляющее большинство спорт­сменов является «чистыми», как можно за действия кого бы то ни было налагать на них санкции? У нас девочки в фигурном катании выступают совсем молодые, ещё почти дети. Какое они имеют отношение к допингу? Да никакого! Но они прыгают в четыре оборота, а в женском фигурном катании этого почти никто пока не делает. Их таким образом можно «зачистить» и убрать со льда. Но разве это пойдёт на пользу развитию мирового спорта? Думаю, что нет.
Кроме всего прочего, решение ВАДА противоречит Олимпийской хартии. Не должна команда страны выступать под нейтральным флагом, если нет фактических претензий к действующему Олимпийскому комитету. Так в хартии записано. Если сейчас со стороны ВАДА к нашему Национальному олимпийскому комитету вопросов нет, значит, тогда сборная должна выступать под своим флагом. Разбирайтесь с конкретными людьми, и мы будем в этом помогать. Мы всё делаем для того, чтобы российский спорт был чистым.
Кстати, Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) формировалось в тесном контакте с нашими коллегами из ВАДА. И мы даже руководство выбирали по их рекомендации. Мне кажется, что всё, что я сказал, даст основание полагать, что решение ВАДА, к сожалению, опять носит, скорее, политический оттенок».
Услышав всё это из уст президента, не только автор этого материала, но и тысячи людей, не равнодушных к спорту, убедились, что Владимир Владимирович полностью поддерживает спортсменов. Они подверглись несправедливым решениям ВАДА. Президент дал понять, что это решение будет оспариваться в правовом поле, то есть российская сторона подаст иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Опытный юрист Владимир Путин вряд ли бы стал говорить о решении оспаривать санкции ВАДА по российскому спорту, если бы не надеялся на успех в этом деле.
Символично, что в этот же день в Москве состоялось заседание Наблюдательного совета РУСАДА, члены которого рассмотрели несогласие с решением ВАДА от 9 декабря. В состав Наблюдательного совета входят семь человек, уважаемые люди, но не все они широко известны нашим читателям. Совет возглавляет руководитель в области стратегического бизнес-планирования, оказания услуг клиентам, взаимодействия с государственными структурами и корпоративного управления Александр Ивлев, учёный-медик, академик РАМН Владимир Чехонин, руководитель отдела спортивных конвенций Совета Европы Сергей Хрычиков, Герой России космонавт Сергей Рязанский, двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, пятикратный паралимпийский чемпион Андрей Строкин, директор правового департамента Министерства спорта России Игорь Васильченко. Пять членов Наблюдательного совета поддержали несогласие с решением исполкома ВАДА. Двое - Хрычиков и Исинбаева, будучи членами Совета Европы и МОК, воздержались. Наблюдательный совет рекомендовал Общему собранию членов РУСАДА, которое состоится в столице 24 декабря, не поддерживать решение исполкома ВАДА от 9 декабря.
Если собрание одобрит предложение своего Наблюдательного совета, то до 31 декабря иск со стороны российской стороны поступит в Спортивный арбитражный суд.