Эксперт: ЕР лидирует в Крыму благодаря пассивному электорату и отсутствию сильной оппозиции

Результаты выборов в Крыму были прогнозируемы и зависели от ряда причин, в том числе свою роль сыграли отсутствие сильной оппозиции в регионе и пассивность крымского электората.

Об этом, как пишут "Примечания", заявила политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева, передает корреспондент 3652.ru.

"Фонд развития гражданского общества проводил в августе экспертный опрос и все прогнозы сбылись: снижение явки и прохождение в парламент более чем двух партий, в сравнении с 2014 годом, когда только две партии прошли", - сказала Киселева.

По ее словам, эксперты изначально предполагали, что у "Единой России" в Республике Крым будет абсолютное большинство, но, тем не менее, количество партий, которые преодолеют 5% барьер, будет выше.

При этом она отмечает, что в отличие от президентских выборов, явка в местные парламенты всегда ниже — это общероссийская тенденция. "Кроме этого, есть общемировые тенденции — кризис представительной демократии и кризис парламентской системы. Также это пассивность электората, который не пошел на выборы, и слабость региональных отделений оппозиционных партий в Крыму", - сказала эксперт.

Читайте также: На выборах в Госсовет Крыма "Единая Россия" уже набрала более 50% голосов

Предварительные данные голосования в Симферополе: тройка партий-лидеров