24.08.2023

Запись телефонного разговора по громкой связи не тождественна прослушиванию

Негласная запись разговора при личной встрече или телефонного разговора в режиме громкой связи в рамках оперативно-розыскных мероприятий не тождественны прослушиванию и фиксации телефонных переговоров и не требует вынесе

Негласная запись разговора при личной встрече или телефонного разговора в режиме громкой связи в рамках оперативно-розыскных мероприятий не тождественны прослушиванию и фиксации телефонных переговоров и не требует вынесения специального решения суда. Об этом говорится в Определении 1737-О/2023 Конституционного Суда Российской Федерации, которым было отказано в рассмотрении жалобы гражданину, осужденному за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Заявитель посчитал часть 8 статьи 8 федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не соответствующей Конституции РФ, поскольку при проведении проверочной закупки допускает прослушивание и фиксацию телефонных переговоров без судебного разрешения и не предполагает обязанность соответствующих органов и должностных лиц обосновать законность таких мероприятий перед судом.

Но орган конституционного контроля нашей страны отметил, что переговоры гражданина по телефону не прослушивали, а записывали на диктофон его разговор с другим лицом при личной встрече, а также телефонного разговора другого лица с ним в режиме громкой связи.

"Применение технических средств, в том числе средств аудиозаписи, осуществляется в рамках общего порядка проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий и само по себе не предопределяет необходимость вынесения о том специального судебного решения: судебное решение признается обязательным условием для проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина, а не для фиксации их хода и результатов", - говорится в определении Конституционного Суда Российской Федерации.

При этом орган конституционного контроля подчеркнул, что результаты оперативно-розыскных мероприятий доказательствами не являются, а лишь могут стать таковыми после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона.

По материалам: https://rapsinews.ru/

Последние новости

Севастопольцам компенсируют ущерб от обстрелов ВСУ

Создана комиссия, которая определяет размер материальной помощи жителям за имущество, которое было повреждено при ракетных обстрелах ВСУ.

В Крымском онкодиспансере провели уникальную операцию на лёгких

В Крымском республиканском онкологическом клиническом диспансере имени В.М.

В Ялте проходит второй день Международной выставки «Здравоохранение. Крым 2023»

На одной площадке ведущие производители медоборудования, врачи и представители власти обмениваются опытом, демонстрируют новейшее техническое оснащение.

Card image

Как видеонаблюдение для дома делает ваш дом более защищенным и удобным

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *