Обсуждение практики возвращения уголовных дел в прокуратуру

Пленум Верховного суда (ВС) РФ отправил на доработку в редакционную комиссию проект постановления о практике применения судами норм уголовно-процессуального кодекса, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору, передает корреспондент РАПСИ с заседания Пленума.

В документе, который содержит 23 пункта, разъясняется, какие пробелы являются существенными и безальтернативно ведут к возвращению дела в прокуратуру или на доследование, а какие "промахи" можно устранить в ходе судебного процесса, поэтому они не мешают рассмотрению дела по существу.

Так, высшая инстанция указывает, что по делам о превышении полномочий не является препятствием для рассмотрения отсутствие в обвинительном заключении указания на мотив преступления, также не считается серьезной ошибкой отсутствие данных об объеме наркотических средств по делам о склонении к их потреблению.

А отсутствие на стадии следствия адвоката, законного представителя несовершеннолетнего или переводчика должно вести к возвращению дела прокурору, указывается в проекте.

ВС обращает внимание, что если суд считает, что фигуранту необходимо утяжелить обвинение, то он не вправе делать преждевременные выводы по сути дела.

В проекте также уточняется, что вернувший материалы уголовного дела в прокуратуру состав суда имеет право участвовать в рассмотрении того же дела, если решение о возврате было отменено.

Таким образом, обсуждение данного проекта постановления подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и прав участников уголовного судопроизводства. Практика возвращения дел в прокуратуру остается актуальной темой в судебной системе России, и дальнейшая доработка документа позволит уточнить и улучшить существующие процедуры.